Elérhető:

Paganelli: A tapasztalat magabiztosságot eredményez

Goran Košutić

Branimir Milovanović

Paganelli a továbbképzésen

A Szerb Amerikai Football Bírók Egyesülete múlt hétvégén tartotta hivatalos képzését Belgrádban, ahol két napig Carl Paganelli, az NCAA Mid-American Conference játékvezető felügyelője oktatta a szerb zebrákat. A supervisor pár héttel ezelőtt ugyancsak látogatást tett Bergamoban, ahol az Olasz bírói továbbképzésen tevékenykedett. Ugyan Paganelli több éve tart európai szemináriumokat, de ez volt az első látogatása Szerbiában.

Mi a feladata supervizorként?
Felveszek és elbocsátok bírókat, illetve tanítom őket, ahogy itt is tettem. Teszteket készítek, megtekintem tevékenységüket élőben a meccseken, és beszélek az edzőkkel a meccsek után.

Sokat panaszkodnak az edzők?
Nem, nem panaszkodnak, inkább az érdekli őket, hogy miért történt valami, miért fújtak be egy adott szituációt.

Pát héttel ezelőtt Olaszországban járt, ahol néhány szerb játékvezető is megfordult. Más dolgokról beszélt ott, mint itt?
Ugyanazokról. A különbség az, hogy Olaszországban már régebb óta játsszák ezt a sportot, valamivel fejlettebb a mechanizmus, míg itt a bírók nem voltak játékosok, addig ott a játékvezetők játszottak is. Azt kell hogy mondjam, itt mélyebbről kell építkezni. Ettől függetlenül jó kérdéseket tettek fel, és ez azt jelzi számomra, hogy értik a játékot. Nem voltak, hogy úgy mondjam, buta kérdések.

A vendéglátás kiváló, bár az evési szokásaikkal nem tudok lépést tartani. Mint instruktor igazán tisztelem, hogy milyen mértékben figyeltek rám.

Volt alkalma meccset is nézni?
Megmutatták a döntőt a tavalyi évből. Igazán tetszettek a játékosok és a játékvezetés.

Volt valami, ami feltűnt a bíráskodással kapcsolatban?

Először is szeretnék a jó dolgokról beszélni. Igazán meggyőző volt a bírók fizikális kondíciója, jól néztek ki. Sokak iskolázottak a szabályok tekintetében, de ezt már tudtam két évvel ezelőtt is, amikor Olaszországban találkoztunk.

Ami hiányzik a meccs és snap tapasztalat. Ez egyszerűen munkát jelent - ott kell lenniük a pályán és több akciót kell látniuk. Tudják, hogy mit kell tenniük a szabálykönyv alapján, de azt nem mondja meg a szabálykönyv, hogyan tegyék azt.

A tapasztalat fontos, mert azzal együtt jár a magabiztosság. Egy teszten elérhet az ember száz százalékos eredményt, de ettől még nem ismeri a problémákat, amikkel a pályán szembesül.

Miután sok helyen tanított már játékvezetőket Európában, mit mondana, hol vannak a legjobbak?

A legtapasztaltabbak valószínűleg a németek. Ők már jóval korábban is sok mindent elsajátítottak az ott szolgáló katonáktól. Az olaszok közel járnak és a britek is erősek voltak valamikor, de ott nem tudom mi a helyzet mostanában.

A következő szezonban már a 2006-os NCAA szabályzat lesz érvényben Európában, melynek alapján az új időmérési szabály is alkalmazásra kerül. Mit gondol erről?

Ez a szabály már nincs érvényben, kidobták. Én úgy gondoltam, hogy jó szabály volt - voltak meccsek, amelyek három órát tartottak, máskor meg háromszori hosszabbításra volt szükség - felgyorsította a játékot.

Az edzők azonban erre fogták, ha kikaptak egy-két ponttal, azt gondolván, hogy pontot szerezhettek és nyerhettek volna, ha van még pár akcióra lehetőségük.

Hogyan értékelné a játékvezetést a tavalyi évben?

Az NFL-ben az általános vélemény az, hogy az idei volt a legjobb év. Egyetemi tekintetben ugyancsak, egy megbeszélésen voltam mielőtt idejöttem, és az ideit az utóbbi évek legjobbikaként értékelték. Az azonnali visszajátszás sokat segít; segít a fumble-öknél, a touchdown-oknál és a yardok megállapításánál. Azt tanítjuk, hogy a visszajátszás legyen a barátunk - csinálja a bíró a dolgát, mint eddig is és a visszajátszás ezt segíteni fogja. A MAC-ben (Mid-Atlantic Conference) tavaly az ítéletek 90%-a helyesnek bizonyult a felülvizsgálat során.